RagnSells i trubbel - igen.
RagnSells har haft uppdraget att transportera läkemedel till destruktion - föraren misstänkt för grovt narkotikabrott.
RagnSells har brustit i kontrollen av underleverantör och chaufför. Den misstänkte mannens chef säger:
Det var en av de större chockerna i mitt liv när jag fick höra att han vara häktad för grovt narkotikabrott
En omfattande härva har upptäckts med transport av bl.a av narkotikaklassade läkemedel till Dåvamyran.
Läs i VK 2012-05-08, sidorna 6-7
RagnSells tycks ha återkommande problem med brottslighet där företagets medarbetare - både chefer och chaufförer - blivit föremål för polisutredningar och åtal för brott i Mellansverige och Västerbotten.
VK har valt att inte uppge namnet RagnSells i papperstidningen och webtidningen.
Men efter det första meddelandet på internet 06.00 uppgav en initierad läsare i kommentar:
Det är bedrövligt att ett så stort företag som Ragnsells i Umeå inte har bättre kontroll på vad man håller på med det här är skandal.
Skit av VK att inte stå upp mot RagnSells. Man vågar inte och vill inte. Även om en underleverantör transporterat är det ju RagnSells ansvar att ha ett säkert system. Det tar de åtminstone betalt för.
Också märkligt att rättsväsendet, media och apoteken lägger all skuld på de unga förövarna. Ett dåligt system som sätter unga personer i riskzonen för farliga frestelser.
Moralindustri
NGO:s - Non Governmental Organisations som t.ex. Greenpeace, Amnesty, Attac har utvecklats till starka internationella elitorganisationer med kapital och makt. Finansieringen sker genom direkta bidrag från allmänheten, donationer från privatpersoner, vinstdrivande försäljning av promotionprodukter och förlagsprodukter, donationer från stora företag och vinstdelning från spel- och lotteriföretag som samverkar.
Detta maskineri för att generera kapital är inget tillfälligt och slumpmässigt, utan aktiviteter som är planerade och genomförda av en ny yrkeskader, experter inom s.k. fundraising. Här intresserar vi oss för både NGO:s och välgörenhetsorganisationer.
Det handlar om prestationer och motprestationer där pengar är verktyget. Ett företag om lider av bad-will kan här satsa pengar med avsikten att skapa affärsmöjligheter och good-will för sitt företag, produkter, tjänster, anställda etc. Företag som lägger ut sin produktion i låglöneländer med usla arbetsförhållanden kan finna det ekonomiskt fördelaktigt att skänka pengar till s.k. välgörenhet i stället för att påverka de verkliga problemen i arbetsmiljön.
Företag med dålig image i största allmänhet kan väcka uppmärksamhet genom att skänka pengar till en organisation som arbetar för miljön, i hopp om att den goda gärningen även ska spilla över på företaget - utan att man genomför konkreta åtgärder i det egna företaget. Inte så sällan genomskådas detta av media och allmänhet.
Så rådet är att alltid ställa frågan: Varför skänker ett företag pengar? Har man redovisat till vad pengarna ska användas? Skänker företaget pengar efter förmåga hos givaren och behov hos mottagaren? Finns en dold agenda?
Det här är naturligtvis svårbedömda frågor. En sund skepsis kan vara till hjälp. Om föremålet för granskningen klarar provet, kan det mycket väl vara förtjänt av stöd. Alltför ofta möter vi motsatsen, företag som betalar stora pengar för att sola sig i strålglansen av Greenpeace eller Amnesty, när de själva sysslar med mutor och miljöförstöring.
Historien är full av bedragare som försökt beveka gudarna med gåvor. Så håll utkik efter goda företag och givare med goda avsikter! Också de finns!
I en nyutkommen bok "Die Moral-Industrie. Greenpeace, Amnesty, Attac... Wie NGOs unsere Politik machen" av Niko Colmer ställs nya frågor mot bakgrund av att NGO:s har vuxit sig starka både inrikespolitiskt och utrikespolitiskt genom aktiv medverkan som står bortom demokratisk insyn och kontroll.
Vilka mål har NGO:s? Vilken roll spelar finansiärer i USA? Vi kommer att recensera boken här på denna plats så snart som möjligt.
RagnSells image håller inte när man skrapar på ytan. Läs rapport!
PM Kommentarer till "Periodisk besiktning av Ragn-Sells, Fagerliden deponi och avfallsanläggning 2011".
Läs rapporten PM kommentarer till periodisk besiktning 2011.2012-03-05.pdf
Vår granskning visar på allvarliga brister i efterlevnaden av de villkor som finns i tillståndet, som bekräftar argumenten och kravet att tillståndet ska återkallas. PM av Göran Bergström, WSP ställer egenkontrollen i fokus. Vi tvingas konstatera att tillsynen brister och företagets egna drivkrafter saknas för att genomföra egenkontrollen på ett professionellt sätt, vilket har medfört att verksamheten vid RagnSells Fagerliden AB ligger långt från efterlevnad av gällande lagar, villkor och beslut. Besiktningen har tydliggjort tidigare okända brister i verksamheten som oklar organisations- och ansvarsfördelning, okunnighet om gällande provisoriska föreskrifter och verksamhetsutövarens egen bedömning beträffande säkerheten i lakvattendammarnas konstruktion.
RagnSells miljökonsult har väldigt klart för sig vad en besiktning enligt balken skall innehålla, se här Ragn-Sell Miljökontults egen text!
RagnSells är ett företag som har en image utåt som inte håller när man skrapar på ytan. Man kan konstatera att bolaget inte vill att för mycket når offentlighetens ljus! Förhållandena på RagnSells Fagerliden bör föras ut till offentligheten av dem som bär ansvaret!
Chefer i RagnSells misstänkta för ekobrott - del 1
Vi kommer att presentera utdrag ur offentliga handlingar gällande brott som gäller bestickning, mutbrott, skattebrott som åklagaren riktar mot två chefer i RagnSells och en företagare med affärer i Västerbotten och internationellt.
Vi börjar med den brottsanmälan som gjorts mot Lars Göran Lindgren som varit platschef för anläggningen RagnSells Fagerliden i Robertsfors.
Klicka här för att läsa brottsanmälan.
Mark- och miljööverdomstolen, Svea Hovrätt ger bakläxa till Umeå tingsrätt
Mark- och miljödomstolen MMD, Umeå Tingsrätt har tidigare avvisat ett överklagande från SäkraMiljön angående beslut av Länsstyrelsen Västerbotten, angående lakvattendammarna på RagnSells avfallsanläggning för farligt avfall i Fagerliden, Robertsfors.
Detta beslut överklagades av Urban Zingmark i Mark- och miljööverdomstolen, MMÖD. Domen kom den 2 februari 2012 från Svea Hovrätt.
MMÖD återförvisar målet till mark- och miljödomstolen MMD, Umeå Tingsrätt.
Nu har Umeå tingsrätt fått bakläxa för andra gången på kort tid från Svea Hovrätt när det gäller Länsstyrelsen Västerbotten och RagnSells Fagerliden.
Förra gången var i ett mål som avgjordes 12 december 2011.
Jobbet för SäkraMiljön att driva denna och andra rättsprocesser är tungt och tidskrävande. Framgång gör jobbet lättare…
Läs hela domslutet här.
Välkommen till SÄKRAMILJÖN.NU
Stoppa Fagerlidens avfallsanläggning!
Och andra
miljöfaror.
