Säkramiljön.nu

Sedan 2018 har jag haft en daglig påminnelse på min dator med lydelsen STOP AI. Idag, när beslut inom EU fattas om reglering, inser jag bättre begränsningarna för formulering av regler. Det svaga intresset för reglering hos allmänheten är ett memento. Många talar om risker med AI,  men vad består riskerna i? Media inom TV har bidragit med slående exempel där världsledare (Biden med flera) har använts för falska uttalanden – vilket varit möjligt för textmeddelanden, falska och sanna, så länge som skrivkonsten funnits.

När det gäller masskommunikation finns anledning att tro att bevakningen av meddelanden i media kommer att mötas med mycket stora resurser. Men det gäller främst bevakning av media med kvalificerade egenskaper, stor räckvidd och kvalitativ betydelse. Med AI kan bevakning bedrivas i stor omfattning. Men finns det medel så finns det motmedel i ändlös växelverkan som endast begränsas av resurser.

Kommunikation med individer eller grupper kommer att som idag kunna manipuleras (positivt och negativt) med ökande komplexitet med hjälp av AI. Innan AI har möjligheterna varit begränsade att reglera bort otillbörlig kommunikation.

En diskussion som inte synts till, är spin-off av AI. Med försöken att reglera AI kan frågor uppkomma om tidigare förhållanden och reglering utan hänsyn till AI. Kommer det att fortsättningsvis vara tillåtet att uppträda med mask? Ett tips till alla AI-filosofer är att repetera klassikern från år 1959. Goffman, Erving, Jaget och maskerna: en studie i vardagslivets dramatik.

Ett förberedande studium av AI kan bedrivas med hjälp av Goffman. Skillnaden är att utgångspunkten här är en mask. Vad motsvaras den av i den verkliga världen? Nu kan AI-program (masken) utvärderas för att se vad motsvarigheten är i den verkliga världen. 

Ett tänkvärt uttalande 7 november av en ukrainsk säkerhetsperson stämmer till eftertanke. Hens budskap är att Sverige redan befinner sig i krig, utan att vi talar om vårt tillstånd som krig. Angriparen är Ryssland, möjligen också andra stater. Vi hör dagligen om säkerhetsproblem som gäller eller berör Sverige. Det gäller således att dra slutsatser, något som vi varit obenägna att göra. Sabotage och störningar mot infrastruktur, civilsamhälle och försvar har avsikter och ursprung från aktörer i andra länder. Problemen är inte tillkomna av en slump eller som försöksverksamhet mot Sverige.

Många har förmodligen redan insett att det finns onda makter med bestämda onda avsikter. Hur aktörerna kan spåras och följas är något för säkerhetsexperter att uttala sig om. En fråga för statsmakten och försvarsledningen är huruvida hela befolkningen ska göras medveten om sakernas tillstånd. Hittills har det varit påfallande tyst.

Säkramiljön är namnet på en blogg med utmaningar och anspråk. Säkerhetsfrågor kan vara så mycket och finnas i så många sammanhang. Vi kan bara täcka en liten del. Idag har regeringen presenterat en ny rikspolischef efter väntan under minst ett halvår från kritikerna. Petra Lundh tillträder den 1 december efter en kort tid som hovrättspresident i Svea Hovrätt. Hur valet och bedömningsgrunderna har sett ut vet vi inte, men det verkar ha setts som en ödesfråga i kampen mot gängkriminaliteten vilket är fullt begripligt med tanke på hur fruktansvärd utvecklingen har varit. Men det verkar också ha varit en riskminimering att välja någon som rättsväsendet redan visat sin acceptans för. Tillsättningen kan ses som ett sätt att välja en kvalificerad person med det dubbla syftet att slippa den starka kritik som företrädaren fått under stor del av sina sex år i tjänsten. Kritiken har kommit från Sverigedemokraterna och kändisen Leif GW Persson. Man kan undra om regeringen använt GW som informell remissinstans. Det visar sig kanske i kommande TV-intervjuer med GW.

Att tycka till i denna händelse är en sak för denna blogg. Det har tagit alldeles för lång tid att utse ny rikspolischef, vilket är ett fall för undersökning bara det. Lösningen att utse ny chef är inte något som kan vända utvecklingen. Detta är i bästa fall en början på något som på sikt kan leda utvecklingen rätt. Det är möjligt att den blivande vice rikspolischefen blir en – av flera – nyckelpersoner.

Lycklig var den tid när de stora författarna berättade om de norrländska landskapens människor, natur och djur. Nu är nästan alla gamla gudar borta, men deras verk lever kvar. Alla är säkert inte nöjda med hur deras namn används. Sara roterar i graven kan man tro. Att utan tanke fläska på med kändisnamnet på Skellefteås kulturhus kan knappast komma att bli sustainable som det heter på klimatengelska. Ägaren SBB med före detta sossepampen som gjorde upp med den nästan lika store sossepampen i Skellefteå har inte förvaltat sitt pund väl. SBB är konkursmässigt med sitt bestånd av f.d offentliga byggnader, bland annat flera hundra skolbyggnader.

Norrland behöver nya röster. Riksdagen har beslutat att avskaffa tidningsstödet. Hur det kommer att slå i Norrland återstår att se.

Från brunt till grönt

Bedömning av satsningarna på fossilfritt stål i Norrland utifrån ett teknik- och marknadsperspektiv

Författare: Ekon.dr David Sundén, Lakeville

Länk till nedladdning av pdf

Rapporten har redan skapat styv kuling i finans- och politikvärlden. Efter all påverkan av klimatfrågan är rapporten avgörande för framtiden i svensk klimat- och näringspolitik. I praktiken påverkas allt. Här kan man vara lika kategorisk som i diskussionen om AI- artificiell intelligens. När man försöker rapportera om stora frågor för framtiden har diskussonen blivit alltmer kategorisk. Inget finlir, inget å ena sidan å andra sidan, nu är det ofta antingen eller. När det gäller omställningen från brunt till grönt finns inga mellanlägen. Det är det som pekar på oerhört stora risker med omställningen, ofta kallad klimatomställningen, eller gröna omställningen.

”Framtidsfabriken” är ett tema som tidningen Norran och tre andra tidningar i Norr Media har etablerat. En troskyldig satsning av en tidning som kämpar för sin överlevnad. Tidningens ägare och redaktionsledning satsar allt på att framtiden finns i utveckling av fossilfritt stål, vindkraft och utvinning av energi i andra former. Och sekundär expansion i tidigare ej skådad omfattning. Även andra media som Dagens Industri har hoppat på tåget för en ny framtid där investerare ges stor frihet att bygga en ny ekonomisk struktur och framtid för Norrland.

Det har visat sig att kritiska röster mot att de stora investerarna inte ges utrymme. Kinesiska bolag har erövrat en marknad som kan vara skadlig för svenska intressen. Globalt kapital har fått stort inflytande i vindkraft, gruvnäring, fastigheter och techindustri.

Ett sätt att fronta koloniseringen är att ta uppslag från trosviss rapportering i media som tok-satsar under täckmantel av grön ekonomi och elektrifiering.

Läs artikel i Norran.se