Kulturkriget och ”megaverse”

Efter att nyligen blivit ägare till en bättre begagnad mobiltelefon iPhone 7 läser jag med fasa om Zuckerbergs utspel med ”megaverse”. Är det inte lika bra att hela jordens befolkning får en antenn i röven för att alltid vara online inför och i den nya utvecklingen? Det går inte att förneka att ”megaverse” är framsynt när det gäller övergång från materiell konsumtion till symbolisk konsumtion. Unga personer upplever redan det symboliska livet som mer verkligt än livet självt. Ja, vilket liv då?

När Facebook lanserades fanns det ändå ett visst motstånd, bl.a från lilla mig. Det kändes förhoppningsfullt. Nu står vi inför en ny offensiv mot privatlivets helgd. Kolla på internet om du har glömt vad det betyder… I offensiven finns en oerhörd makt med kapital och människor. Det sägs att Zuckerberg ska rekrytera tio tusen ingenjörer för satsningen i Europa. Till att börja med, kommer de att få ett chip i örat eller antenn i röven? Det ligger också en fara i att motsättningar byggs upp mellan den första vågen av medarbetare och radikala motståndare. Frankrike ligger i farans riktning, kanske också USA?

De yngsta som älskar spel i alla former är helt oskyddade. De kommer att hoppa på det nya och kräva sina vårdnadshavare på pengar till ”megaverse” som kommer att uppträda i många skepnader. Det kanske inte ens är möjligt för konsumenterna att se vem som står bakom en viss produkt. De lite äldre och medelålders kommer att ställas inför val av ett växande utbud. De kanske lockas av inslag med kryptovalutor i hopp om att blir rika på att ta emot vågen av megaverse. En okänd andel kommer att vägra eller försöka vägra. Risken finns ju att bli övertalad, söndertjatad av andra.

Det är inte första gången ett paradigmskifte kan klyva befolkningen. Industrialismen var det största som förändrade världen för 200 år sedan och framåt. Läs om bl.a Ludditerna.

Men så ska vi väl inte tro att det blir? Min telefon är hursomhelst alldeles för omodern i ett kulturkrig mot it-jättarna.

Stopp för djurförsök

Efter att idag hört om djurförsök i Vetenskapsradion SR 1 finns anledning att vara både optimist och pessimist.

Försök med hundar i forskning om diabetes är på väg att ersättas av djurfria metoder, enligt forskare vid Linköpings universitet. Två av tre forskare som medverkade ansåg att det är omöjligt att avskaffa alla djurförsök. Det kan kanske vara möjligt i en oviss och avlägsen framtid.

För helhetsbilden är det viktigt att följa Djurens Rätt och deras bevakning. Men också rapporter om affärsprojekt som vi berättade 2020.

Under lång tid kommer vår paroll tyvärr vara nödvändig:
Stoppa djurförsök!

ETC

ETC med sin socialistika agenda tycks sedan länge satsat på blåbrun retorik. Trots uppsägning av mail matas jag regelbundet av ETC. De utlovar att Dagens ETC snart ska lansera sin stora valsatsning. De lockar också med en prenumeration och bok:

*Vi ger dig då även ”Blåbrunt Sverige – så påverkas du om högern vinner valet” av Mats Wingborg.

PR-veteranen Paul Ronge kommenterade i SVT partiledardebatten i söndags med att SD noga hade förberett sitt utspel med frågan: ”Vem är brun?”. Tydligen har även den rödgröna sidan med bland andra ETC i frontlinjen planerat utspel.

Med jämn styrkefördelning mellan höger och vänster kan det bli en intressant debatt, kanske riktigt underhållande. Särskilt seriös kan inte debatten bli eftersom man bara rör sig på ytan. De ideologiska rötterna ligger betydligt djupare än vad våra politiker och idékrämare klarar av.

Den som sa’re va’re

Partiledardebatten i SVT i söndags chockade deltagarna när Jimmie Åkesson SD ansatte Per Bolund MP med frågan ”Vem är brun?” Åkesson fick upprepa frågan till Bolund som försökte ta sig ur greppet genom att inte svara direkt på frågan. Istället försökte han ta fram ett annat invektiv, inte alls lika kontroversiellt: ”Högerpopulist”. Ingen av kontrahenterna visade tecken att vilja backa. Uttrycket ”blåbrun” har kommit för att stanna. Det har ju även ”rödgröna” gjort sedan länge. Användarna försvarar sin användning med att ordet ”blåbrun” kom in i Språkrådets nyordlista 2014. Nu är debatten igång i alla media.

Hur kommer denna duell att påverka fortsättningen för valrörelsen? Kommer högerpartierna att ta fram argument för att visa på vänsterpartiernas koppling till kommunismen och folkmord sedan mer än 100 år? Kommer vänsterpartierna att ta fram argument för att visa på ett av högerpartiernas koppling till nazismen och folkmord? En bra gissning är att fortsatta attacker kommer att utföras fram och tillbaka mellan MP, V å ena sidan, SD, KD å andra sidan. De andra partierna lämnas obefläckade trots lika allvarlig kolonial historia.

SVT:s tillkortakommanden har visats i att intervjua förment objektiva personer. Kan verkligen Tommy Möller, professor i statsvetenskap ses som objektiv? Han gjorde allt för att förminska bruket av ”blåbrunt”, synbarligen för att stödja regeringspartierna S och MP. Och han hade ingenting till övers för dem som ansåg sig förorättade. Han sa något i stil med att ”blåbrunt” var bara ett enstaka ord i en lång diskussion.

Kan man ge stöd åt ett parti SD endast i en viss fråga? Förbud mot vilda djur på cirkus

I det här fallet gäller det en motion som Markus Wiechel (SD) är avsändare till. Läs hans motivering.

Vilka moraliska betänkligheter kan en icke-sympatisör till SD ha i detta fal? Är det bättre att stödja någon annan organisation i samma fråga? Är det bättre att avstå, kanske att avvakta. Eller kan det var bra att stödja mer än en, kanske alla organisationer med liknande mål.

Du avgör själv om du vill begränsa stödet till den motivering som här framställs. Du kan skicka ett mail till motionären med ditt stöd och eventuella förbehåll. Förhoppningsvis kommer ditt förbehåll att respekteras, men du kanske inte kan känna dig helt säker. Ändrar det ditt beslut om stöd? Vad är bäst för vilda djur?

Finns det risk för att ett parti i värvning av sympatisörer använder falska bevekelsegrunder? Är några partier mer trovärdiga än andra?

Fråga slakteribossens leende hustru

Djurplågeri och tortyr av människor är fruktansvärda brott. Vi får rapporter om det nästan dagligen i media. När det gäller djurplågeri kan det också kallas tortyr av djur. Djurhållning och slakt medför trots lagstiftning brott som pågår. En liten del kommer till kännedom genom berättelser och rapporter i media. Anmälarna är rädda för personliga konsekvenser. Många tittar bort när en hundägare sparkar på sin hund eller när en mjölkbonde har kor som går i sin egen avföring. När vi ser något på TV tänker vi att missförhållanden har avhjälpts genom länsstyrelse eller polis. Då slappnar vi av och gör inget mer.

När ett slakteriföretag avslöjas för djurplågeri, t.ex skållning av levande djur, grisar eller kyckling, då nöjer vi oss med att det ”varit i TV”. Vad kan vi göra för att förbättra den folkliga, den konsumentmedvetna kontrollen? Vi kan vidga kretsen av personer som görs ansvariga för djurplågeri. En VD som sitter i TV och lägger fram bortförklaringar är något som vi fått vänja oss vid. Om inte företagsledaren klarar av att avskaffa allt vad djurplågeri heter, så kan vederbörande få hjälp av den övriga familjen genom att konsumenter sätter tryck utifrån. En leende hustru eller make som inte visar några tecken på reaktion efter ett skandalreportage kan få hjälp att förstå allvaret genom sina medmänniskor.

Om du känner någon anhörig till en lögnaktig företagsledare som har ansvar i ett företag som producerar animaliska livsmedel:

  1. Fråga om djurplågeri
  2. Fråga om djurplågeri
  3. Fråga om djurplågeri
  4. Ge dig aldrig

Säkerhet med förhinder

Regering och försvarsmakt har visat växande intresse och förmåga att stärka försvaret. Allianser har ingåtts med många parter som beskrivs i dagens SvD. Att på allvar arbeta med strategifrågor kan bli ytterst krävande med så många aktörer och konstellationer. För mycket att klara av i oförberedda ostrukturerade samtal mellan försvarsvänliga medborgare.

En avgörande dimension är vad Sverige har som u.s.p. – ni vet unique selling points. Låter alldeles för småtrevligt i sammanhanget, men ganska användbart ändå. Sverige har en ställning som industrination med områden som skapat respekt i världen. I många fall har kanske konkurrenter kommit ikapp eller förbi, med det får inte hindra försöken att identifiera ”usp-ar”. Inom IT har Sverige mycket att komma med som är centralt inom försvaret. Inom hälsa och sjukvård finns styrkor trots nästan daglig kritik. Om AI ses som ett avgränsningsbart område kommer sanningens minut allt närmare. Hur mycket försvar kan bedrivas utan humanoffer? Kan vi lägga ut ett knatterband i Östersjön och i luftrummet utan bemanning som förintar alla försök att invadera? Kan beredskap göras billigare med AI för att även användas på osannolika frontavsnitt, även bakom fronterna?

Hur stora risker tar strategerna genom att förlita sig på AI? Pågår redan en utveckling som vi vanliga dödliga inte känner till?

Institutionerna kan ställa ut Vilks verk

Nu kan inte institutionerna längre skylla på att Lars Vilks verk är processberoende. Det har varit undanflykten före Lars Viks tragiska död den 3 oktober 2021. Då kan också med fördel orden förklaras som förekommit i sveket att inte bejaka en av de viktigaste konstnärerna i vår tid.

Kultursidorna i media har sedan bilkraschen översvämmats av texter och annat material om Lars Vilks. Risktagande hade varit önskvärt under den tid som konstnären levde. För intressen i konstvärlden finns outsinliga möjligheter att arbeta med att gottgöra svek med med hjälp av aktivism utan våld och förstockelse. Här går en skiljelinje mellan aktivism och konstteori. Konstteori har visat sig ha stora begränsningar. På sociala media har vidriga uttalanden svämmat över. Hur kan det bemötas – om det ska bemötas? Ett självklart sätt är att visa verken av Lars Vilks. Det brådskar.

Hedra Lars Vilks och polisernas minne

libris.se finns ett 80-tal verk av och om Lars Vilks. Ett av dessa handlar om personskyddet som SVT play har lagt ut men som verkar vara borttaget av okänd anledning vid okänd tidpunkt.

  • Lars Vilks om personskyddet: “Liknar en Åsa-Nisse-föreställning” [Elektronisk resurs], 2020. Länk.

Hedra Lars Vilks minne genom att begära klippet från SVT eller fjärrlån genom ditt bibliotek. Lars Vilks och två poliser omkom i frontalkrock på bilfärd den 3 oktober 2021 på väg E4 utanför Markaryd. Hedra minnet av två poliser som hade kommendering som livvakter att skydda Lars Vilks liv.